二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第480章 约三事（第1页）

却说曹植引经据典的争辩叫曹洪听得怒极而笑，戟指曹植，斥曰：

“子建，汝莫要巧言诡辩，混淆视听。

斥侯之责，关乎军情，如飞鸟之察风云，狡兔之警猛兽，须臾不可懈怠。

汝以虚文之辞，隐于这‘士卒’二字之后，擅自调走耳目，坏我军机，致昨夜惨败，折损三千精锐，营寨焚于烈焰，粮草化为灰烬，如此罪责，汝安能推诿？”

我是下令叫士卒休息，没说叫斥侯休息！

谁叫你把斥侯调回来的！

曹植整了整衣袍，面无惧色，从容对曰：“将军且息雷霆之怒，听吾一言。

昔赵括熟读兵书，然纸上谈兵，终致兵败长平，为天下所笑。

吾虽呈谏策，然用印决断，权在将军。

若将军细究其中深意，明辨各职之需，何至有昨夜之失？

且兵法云：‘知己知彼，百战不殆。

’

斥侯固为耳目，然若士卒疲敝，士气低落，纵有斥侯传讯，亦难挽颓势。

吾意，本在恤军抚众，振我军之根本，使全军能齐心效命，未料将军曲解，致此祸端，安能独罪于吾？”

我又没从过军，打过仗，我怎么知道士卒不包含斥侯！

你身为主将，看过谏册之后自己盖的印，怪我咯？

再说了，就算我不调回斥侯，也不见得能打赢。

曹洪闻言，气得须发皆张，跳至案上，厉声道：“汝休得强词夺理！

汝身为监军，当思为军谋利，为战助力，而非以此迂阔之论，误我大事。

汝既引经据典，可曾闻‘将者，智、信、仁、勇、严也。

’

为将者，当有明断之智，审时度势，而非拘泥于这等文字歧义，陷大军于险境。

汝今番作为，仁在何处？勇在何处？严在何处？”

你别跟我在这玩文字游戏，斥侯就是你调走的！

还有，你个整天摆弄诗词歌赋，随军带着美姬的浪荡子，懂什么叫打仗吗！

曹植不慌不忙，据理力争：“将军所言，吾亦深知。

然仁，非独对厮杀之士卒，亦应泽被全军；

勇，不在逞匹夫之勇，而在有果敢之谋，行利军之事；

严，非苛责求全，乃依规行事，使各职各安其位。

吾之谏策，旨在全此数德，将军若能悉心体悟，妥善处置，昨夜之败，或可避矣。

且吾为大王嫡子，受命监军，所图者，乃军之昌盛，国之安稳，岂有故意坏军之心？

望将军明察。”

斥侯是我调走的，但是你主将盖了印，我才调走的，是奉命行事！

至于斥侯和士卒之间名称的误解，这能怪我么？还不是你身为主将不够严谨！

我也读过兵书，你少拿我不知兵说事！

别跟我咋呼，我好歹是你老板亲儿子，我比你在乎国家大事！

曹洪闻言，气得是须发皆张，双眼中的怒火几欲喷薄而出，择人而燎。

一旁沉默的徐晃，也是个人精，早听出了二人的言外之意，见二人争执不下，抱拳进言曰：

“将军、三公子，二位请暂且息怒，如今蜀军新胜，士气正盛，我军当思补救之策，齐心应对，而非在此争论，互责其咎。