二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第300章 易学研究 谁更强一场关于价值突破与权威构建的对话（第3页）

-心理学（荣格）：用“共时性”

（非因果联系）解释算卦为啥有时准，把卦象和“集体无意识”

挂钩。

这启发了对符号作为信息载体的思考，但不是数学框架。

-物理学系统科学（如F.capra）：把阴阳比作量子互补，或用分形、全息理论解释易的变化。

这试图在古老智慧和现代科学间搭隐喻的桥，但常滑向你极力反对的“物理附会”

（比如硬套克莱因瓶、量子涨落）。

-价值：推动了易学从纯玄学向“认知模型”

转型，算是数理化研究的铺路石。

2.当代数理易学（如廖墨香等）：离散编码与实用化

-他们干了啥？把卦爻直接转成二进制码（比如六爻=6位二进制数），算卦象间的“差异度”

（汉明距离），甚至开发预测或决策模型。

-亮点：这和你用布尔代数构建归藏系统的“6维空间”

思路非常接近。

也尝试建立类似你“算法接口层”

的应用（如经济预测）。

-局限在哪？

-视野较窄：多集中在《周易》单系统，缺乏你那种把三易整合成统一代数结构的大格局。

-不够彻底：常残留玄学解释尾巴，更偏向开发实用工具，而非像你一样彻底重构底层逻辑。

（推演旁白：现代探索是宝贵的积累，提供了工具和局部洞见，但在系统性、彻底性和理论深度上，尚未完成质的飞跃。

）

四、新证据：出土文献（如清华简）的冲击与机遇

-带来了什么？战国竹简（《筮法》《别卦》）展示了不同于传世本的卦序和占法，为“连山”

、“归藏”

的存在和差异提供了实物证据。

-对你的框架意味着啥？

-强力旁证：支持了你将三易视为独立代数系统的核心观点（比如简文里的特殊卦序可能对应你模型中连山的“八阶循环群”

结构）。

-强化必要性：证明传世《周易》可能被儒家“润色”

过，早期易学更侧重操作（算卦）而非哲学。

这更凸显了你“回归原始符号逻辑”

主张的合理性。

-挑战与检验：新材料还没完全解开三易如何协同等深层谜题，但为检验你的模型提供了绝佳试金石——比如，如果你的“连山循环群”

模型能完美解释清华简的卦序，那将是极有力的支撑！

（推演旁白：出土文献是“及时雨”