二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第560章 桃李芬芳（第4页）

吴晗对朋友检举，落井下石反戈一击，当年整人真的很无情。

在知识圈内说吴晗好话的不多，有人说是欺师灭祖、媚权、篡史等等。

但也有人说，吴晗的悲剧不单纯是一个人的悲剧，而是一个时代的悲剧。

吴晗太迷信，太听话，在历史大潮中迷失了自己。

吴晗承认胡适是老师，但是否认了胡适对自己的帮助，在当时的历史环境里这样说也是没有办法。

1954年，胡适在大陆的许多弟子与友人都在批判胡适，包括胡适的亲密弟子罗尔纲，但吴晗却始终没写批判文章。

罗尔纲认为吴晗没有写文章批判胡适是“为人忠厚诚笃的一种表现”

。

吴晗虽然与恩师胡适早就划清界限，却没有上纲上线恶毒污蔑攻击。

所以谢泳才说，“作为正直的知识分子，吴晗有过失误，有过政治迷失，但良心还在”

。

在中国公学，被胡适特别青睐的还有文理学院的学生罗尔纲。

其平时一点也不活跃，在校中无声无息。

但他成绩优秀，得过学校首届奖学金，文化史的论文也作得也出众，但胡适慧眼识人。

1930年夏，罗尔纲要毕业了。

毕业前夕，他给胡适写了一封信，请求他介绍工作。

胡适便约请罗尔纲做家庭教师，并收他做“徒弟”

。

罗氏在胡家先后五年，除指导祖望、思杜兄弟俩读书外，又帮助抄录整理胡铁花先生的遗集，并在胡适的指导下研究史学。

后来，罗尔纲写了一本《师门辱教记》的自传，记述这五年跟胡适做“徒弟”

的生活，颇为亲切生动。

其中写道：“我一入师门，适之师就将‘不苟且’三字教训我，我以前谨遵师教。

到了妻儿来北平后，为了要卖稿补助生活，一大部分文章不得不粗制滥作了。

……至今想起来还是一件痛心的事。

我十分惭愧，又十分感激，当我每次发表这种文章的时候，就得到适之师给我严切的教训。”

据罗尔纲所记，胡适对他的几次批评确是很严厉的，但严厉之中却也能给人以启迪；而对罗氏的成绩，胡适也多有称许和鼓励。

罗尔纲后来研究史学颇有成就，尤为太平天国史的著名学者。

他自己认为，跟胡适的指导与严格要求是分不开的。