二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第543章 坚定地和蔡元培站在一起（第3页）

罗文干与蔡元培为多年志同道合的朋友。

早在1922年4月，蔡元培、王宠惠、胡适、罗文干等共16人曾发表《我们的政治主张》一文，主张建立“好人政府”

，呼吁好人参加政府以促进政治改革。

该年9月由王宠惠任国务总理而组建的这届内阁，就属于这一“好人政治”

的实践，罗文干在内阁中担任财务总长。

蔡元培面对自己的政治理念被军阀政权践踏而破灭，更目睹自己的好友被恶人不惜公然违背法律而再次投入监狱，他必须要有所行动才能抚平内心的愤激。

于是，1月17日，蔡元培向总统府递交了辞呈。

事实上，蔡元培得知罗文干再度入狱的新闻并非通过报纸，乃是好友邵飘萍告知。

1923年1月17日，邵飘萍邀请蔡元培、胡适和蒋梦麟三人一起在北京东华饭店吃午饭，席间邵飘萍把此消息告知三人。

蔡元培听到后很愤激，因此主张“邀集国立各校长中之可与共事者，以辞职为抗议”

，不愿在彭允彝之下办教育。

在做出辞职决定之后，蔡元培在周围好友帮助下，精心设计了辞职的每一个步骤和细节。

有意思的是，最受人们关注的辞呈竟然不是蔡元培亲自写的。

胡适后来在日记中记述说，17日四人在东华饭店听到消息后，蔡元培先请邵飘萍草拟一份辞呈，然而大家对邵稿不甚满意，于是只好先散了，带着稿子去蔡元培家中商议。

到蔡家后，经过再次商议，决计不用邵稿，由胡适另外起稿，在胡适的稿上蔡元培又进行删改并邀请了汤尔和再加商议。

胡适前后写了一系列文章作为支持，第一篇文章《蔡元培以辞职为抗议》发表在1923年1月21日的第38期《努力周报》上。

仅仅这样一篇文章显然影响力不够，胡适动用人际关系网络，希望借助朋友之力更大范围内掀起舆论影响。

蔡元培辞呈见报的第二天，胡适给任鸿隽写了封信。

第三天（1月20日）给朱经农写了封信。

信的内容主要是希望两人帮助联络上海文化界名流，写文章呼应蔡元培辞职，扩大影响力。

胡适在1月18日作《蔡元培以辞职为抗议》一文加以支持，指出蔡元培的此次辞职“确然可以促进全国国民的反省，确然可以电化我们久已麻木不仁的感觉力。”

1月25日，胡适又作《蔡元培与北京教育界》一文，他在文中主张北京教育界应该认清蔡先生“不愿为一人的缘故，牵动学校”

的苦心；应该继续维持各学校。

文中还说：“这几年的经验给我们的教训是：一切武器都可用；只有‘罢课’一件武器，无损于敌人而大有害于自己，是最无用的。”

文中最后对政府提出两项忠告：彭允彝不能不去；北京大学的校长不能随便任命。

1月28日，胡适又发表《蔡元培的“不合作主义”

》一文，指出在这个混浊黑暗无耻的国家里，蔡元培的不合作主义是不会成功的，但他这种使人们反省的正义的呼声却是不可不有的。

2月4日胡适又发表《蔡元培是消极吗》一文，肯定并支持蔡元培“有所不为”

的精神。