二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第80章 会审落定先帝罪迹载入实录（第1页）

乾元殿。

三法司会审如期开庭。

刑部尚书、都察院左都御史、大理寺卿三位主审官并坐公堂上方。

宗正坐在左侧旁听席，提笔记录。

张谦立于堂中，身前长案整齐摆放四份证据，每份都标注日期、经手人与交叉印证信息。

都察院值日御史坐于右侧，负责全程笔录。

公堂外围观者云集，消息早已传遍全城。

秦远调遣禁军维持秩序，仅放行部分百姓代表入外观审。

张谦率先呈上管家供词。

内容写明太尉坦言，借先帝授予的盐铁经营权，铲除卫家。

供词附有画押与审讯编号，刑部尚书核验无误。

随后出示太尉府账册。

账内多笔盐铁利润支出，对应收买证人、伪造军报等事，明细完整。

大理寺卿核对笔迹，确认出自太尉府。

盐铁支出记录与账册两两对照，线索完全吻合。

最后呈上瑞王供词，其中记录先帝立约时的原话。

宗正核对笔迹，证实为瑞王亲笔所写。

张谦按时间顺序梳理全部证物。

四份证据环环相扣，完整证实先帝以盐铁经营权为筹码，授意太尉构陷卫家。

列席旁听的宗正当庭提出两点质疑。

一是密审所得的瑞王供词，流程是否存在瑕疵；二是先帝已逝无法当堂对质，相关授意证词能否作为定事依据。

张谦当即作答。

密审由皇帝亲自主持，宗正当时在场，供词上留有其旁听签名，流程合规。

先帝亡故，本就无法自辩，但整套证据相互佐证，并非只依靠单一供词。

他坦言，此番所求并非追究逝者罪名，只是要查清先帝构陷卫家的事实真相。

三位主审官退至一旁合议，最终由刑部尚书宣读结论。

会审查明，太尉构陷卫家，确系受先帝授意，各项证据确凿。

先帝立约时的言论，亦有瑞王供词佐证。

律法不追究亡者罪责，故不对先帝定罪。

但构陷忠臣一事属实，相关事实须如实录入皇家实录。

宗正当庭表明保留个人意见，却未提出正式抗辩。

他合上纸笔，认可结论公示。

张谦收起证据清单，向三位主审官行礼，表示接受合议结果。