二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第一卷 第416章 劣币驱逐良币（第1页）

：华美的产品上市之后，远望旗舰店的评论区先乱了。

开始是几条零零散散的评价：“远望的东西太贵了吧，华美一模一样的成分才一半价钱"

"

用了几年远望，看到华美的成分表吓一跳，怎么一模一样"

"

远望是不是在收割老客户啊”

。

沈知意把第一批评论截图发给我的时候，语气是克制的，跟平时汇报工作一样，但她在每一张截图后面都附了一行简短的分析，像要把每一条评论都解剖清楚、拆解干净，再重新拼起来给我看。

"

这些评论不是自然生成的，它们在不到半小时内集中出现，措辞高度一致，都在强调‘成分一样’和‘价格差一半’，用词像同一个人写的，只是换了几个同义词。

"

方敏那边也同步跟进了。

老周查了华美上市前一周的流量投放数据，发现至少有五家公关公司在同一天收到了同一份Brief——"

对标远望抗衰精华，突出价格优势，营造远望定价过高的舆论氛围。

"

天还没黑，省城本地论坛上已经出现了一篇帖子，标题是"

同样成分差一倍，远望到底在赚谁的钱？"

帖子正文用词"

专业"

，把远望和华美的成分表并列，用红圈标出了相同的活性成分。

又在旁边标注了两款产品的价格差，最后一段写了一句很轻的话："

消费者该花的钱花在产品和效果上，不是花在牌子上。

"

沈知意打过电话来说那个帖子在一个小时内被转发了上千次，评论区有人在说"

远望太贪了"

。

有人在说："

早该有国货来打破高价垄断了"

。

有人在说："

我以前买远望是不是被割韭菜了"

。

她把评论截图发到远月工作群里的时候，技术部的一个员工回了一条："

成分一样不等于质量一样。

原料纯度、提取工艺、稳定性测试，每一项都是成本。

"

沈知意说："

我让研发部出了一份成分对比说明，但问题是，当舆论已经给所有人贴好了标签，正面解释的效果就被稀释了一半。

"

她没有再说下去，但我知道，道理我们懂，但市场不懂。