二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第304章 八字乃先帝某皇子（第1页）

沈老翰林那句“孝宗敬皇帝一位皇子的生辰八字”

，如同惊雷在林墨耳边炸响。

他强迫自己冷静下来，追问道：“老先生，您可能确定，具体是哪位皇子？”

沈老翰林没有立刻回答，而是再次举起放大镜，对着木片端详了许久，又取出一本泛黄的古籍，对照着上面的字形，反复比勘。

书房里只剩下纸张翻动和老人沉重的呼吸声。

良久，沈老翰林放下古籍，摘下眼镜，揉了揉眉心，缓缓道：“老夫只能根据残存的笔画，推断出大致的年份和月份。

若老夫没看错，这应该是成化七年某月的干支。

成化七年……孝宗皇帝尚未出生，当时在世的皇子，主要有皇长子（悼恭太子，成化二年生，成化九年薨），以及皇次子（未命名，早夭）等。

但根据这木片上的干支组合，与悼恭太子朱祐极的生辰八字，最为吻合。”

悼恭太子朱祐极！

林墨对这个名字并不陌生。

他是明宪宗的庶长子，生母是柏贤妃。

成化二年出生，成化九年被立为皇太子，但同年十一月便夭折，年仅七岁。

他的死，在当时就引发诸多猜测，许多人怀疑是万贵妃所为。

而柏贤妃，正是刘侍讲提到的那位因“木人案”

被打入冷宫的妃嫔！

“悼恭太子……柏贤妃……”

林墨喃喃道，脑中无数线索瞬间串联起来。

如果这木偶上刻的八字，真的是悼恭太子朱祐极的，那么，是谁如此仇恨一个年幼的皇子，以至于要在皇陵中埋下厌胜之物？是万贵妃吗？为了确保自己的儿子（如果她能再生）能继承大统？还是其他人？

“老先生，您可曾听闻，成化年间，宫中有一桩与‘桐木偶’有关的案子，牵连了柏贤妃？”

林墨试探着问。

沈老翰林眼中精光一闪，沉默片刻，道：“老夫虽致仕多年，但对宫闱旧事，也略知一二。

成化十八年的‘木人案’，确有其事。

当时宫中搜出刻有诅咒符文的桐木偶，矛头直指柏贤妃，说她因悼恭太子夭折，怨恨万贵妃，行厌胜之术诅咒。

柏贤妃因此被废，打入冷宫。

但此案疑点颇多，那桐木偶的来源、刻文真伪，都未有定论，便匆匆结案。

事后，有不少人怀疑，那是万贵妃为铲除异己而设的局。”

“那……那桐木偶，与晚辈这阴沉木片，可有相似之处？”

沈老翰林摇头：“老夫未曾亲见那桐木偶，无法判断。

但据当时参与查验的官员私下透露，那桐木偶质地普通，刻文也较为粗糙，不似精心制作的厌胜之物。

而这阴沉木片，材质珍稀，刻文虽磨损，但笔画古拙，颇有章法，更像是……更古老的物件。

两者可能并非同一物。”

更古老的物件！

林墨心中一动。

难道，郝仁在茂陵发现的，并非成化年间柏贤妃所用的“桐木偶”