二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第34章 后续的风波（第1页）

2010年6月16日，《纽约时报》体育版头条

《扬尼的1800万：是贪婪还是报恩？》

记者：乔治·维西（rvecey）

“在职业体育的商业丛林里，扬尼·奥本海默的选择像一颗偏离轨道的流星——要么燃烧成传奇，要么坠毁成笑柄。

1800万的要价不是对未来的投资，而是对过去的偿还。

当其他18岁少年还在计算签约金能买几辆跑车时，扬尼在计算洋基队为他磨损了多少颗定制球。”

配图是扬尼12岁在洋基训练场的照片，他踮脚够老乔治手里的球棒，阳光把两人的影子拉得很长。

照片右下角用铅笔写着：“未来的12号-g2004”

，字迹已经有些模糊。

文章详细列出了洋基队的投入：

私人教练团队：1，240，000

定制训练器材：387，500（每周3颗手工缝制球，每颗120；定制击球训练机85，000）

12号专属训练场：225，000年（含地下排水系统和夜间照明改造）

运动科学团队：120小时，760小时年（外请运动损伤医务人员）

“这不是普通的青训账单。”

维西写道。

“这是洋基队用支票簿铺就的冠军之路。

老乔治·史坦布瑞纳在轮椅上的最后几年，每天都要看扬尼的训练报告——就像华尔街大佬盯着道琼斯指数一样。”

同日，《华盛顿邮报》评论版

《自私的天才》

专栏作家：亚当·基尔戈尔

“扬尼·奥本海默用1800万的任性毁掉了lb选秀的公平性。

如果每个状元都要求偿还青训费用，小市场球队将永远失去竞争机会。

国民队总经理迈克·里佐说得对——这不是签约金，这是勒索。”

基尔戈尔引用了2009年状元斯蒂芬·斯特拉斯堡的案例：“斯特拉斯博格的151签约金包含4年大联盟合约，实际现金仅75。

而扬尼要求的是纯现金——这已经足够买下国民队整个球探部门。”

文章旁边配了张国民球迷焚烧扬尼球衣的照片，火星溅到“2010状元”

的横幅上。

照片角落里，一个戴国民队帽子的小男孩正哭着拽母亲衣角——他手里还攥着扬尼高中比赛的照片。

epn《体育中心》特别报道

《数字背后的真相》