二九文学

手机浏览器扫描二维码访问

第1115章 交易道歉（第1页）

而在社交媒体上，嘲讽的声音比专业媒体来得更快也更直接。

“迈克尔-希尔在问韩云飞‘你是不是提前知道了大选结果’，我听到这个问题的时候差点把咖啡喷出来。

韩云飞要是真的能预测未来，他早就去买彩票了，还拍什么电影啊。”

“迈克尔是不是觉得韩云飞有水晶球？还是觉得韩云飞会东方的魔法？”

“下次采访的时候迈克尔不如直接问韩云飞‘你今天中午吃了什么’更安全一些，哈哈哈……”

“ABC雇佣迈克尔-希尔来做访谈节目，不是让他来传播未经证实的阴谋论的。

如果迈克尔-希尔对政治选举感兴趣，建议他先去报道市政厅会议，而不是在采访一位电影导演的时候假装自己懂政治。”

当然，也不是所有人都站在韩云飞这边。

少数保守派媒体和右翼评论人借机煽风点火，把“狮门有没有支持卢锡安”

这个话题又重新包装成了“好莱坞精英干预大选”

的老调重弹。

但这些声音的传播力度明显弱于主流舆论，大多数中间派读者在看到这些内容时已经形成了基本判断。

“博伊尔拿不出证据，迈克尔也拿不出证据，那这件事本质上就是一桩毫无实锤的指控。”

与此同时，ABC电视台那边没有发表任何官方声明。

迈克尔-希尔的社交媒体账号在节目播出后保持了静默，既没有回应批评，也没有解释自己提问的初衷。

这种沉默被一些媒体评论人解读为“默认了自己的失当”

。

而另一些人则认为，这是ABC内部在评估这期节目是否已经触碰到了某些不该触碰的边界。

而在国内，情况则更加一边倒。

采访视频被翻译成中文后，在国内各大门户网站和视频平台上迅速传播开来。

各大网站的评论区已经热闹得像炸了锅。

网民们在新闻页面下方的留言区里几乎清一色地站在韩云飞这边。

“博伊尔这个导演拍的电影确实不错，但这次说的话太难看了，输不起就别玩嘛，现在倒打一耙算什么英雄。”

“ABC那个主持人问的问题也太离谱了，问韩导是不是跟漂亮国大统领有关系？

这不是搞笑吗？韩导就是一个拍电影的，又不是算命的，怎么可能提前知道大选结果？”

“迈克尔-希尔那副嘴脸我是真看不惯，这种问题一听就知道是在下套，还好韩导反应快，说得滴水不漏。

要换一个人，搞不好就被他绕进去了。”

“就是就是，问这种问题也不怕闪了舌头。

韩导要是真有预知未来的本事，那他早就去投资股票了，还拍什么电影啊。”

舆论发酵的同时，丹尼-博伊尔没有再发声。